Por favor, ajuda!

Vamos imaginar que um amigo de um amigo meu (nao eu claro), precisa de um conselho.

Ele gosta imenso de ciencia, mas tem um problema...tem medo de publicar (este amigo é muito estranho), porque está sempre com receio que tenha feito coisas erradas.....e que depois toda a gente vai acreditar e por aí fora....e depois vao usar os dados dele etc etc...tipo bola de neve.

Ora, tem um problema (aqui para nós, nao bate bem da cabeça). Embora goste imenso de ciencia e de pensar e tentar explicar e descobrir coisas, como tem este problema nao chega a ser
feliz. Enquanto esta la com os seus botoes a pensar, adora, mas depois começa a achar que faz tudo errado e que todos os erros afectam o mundo inteiro e que toda a gente vai ser infeliz por causa dele (aqui para nós tem a mania que o mundo gira á volta dele).

Como percebem este meu amigo não é feliz. Está a tentar mudar mas nao está a conseguir (embora continue a tentar). Ele está super contente por estar a tabalhar com coisas muito interessantes e intelectualmente estimulantes. As pessoas no grupo parecem estar a gostar e parece que mesmo há pouco tempo no novo grupo, já consegue dar opinoes validas, mesmo sobre coisas que até há 6 meses desconhecia. Logo, ele esta a dar-se muito bem e descobriu que é capaz de ser competitivo e que o seu cérebro funciona, mas mesmo assim acha que nao consegue ser feliz, porque vai chegar a ora da verdade e ter que publicar.

O conselho que lhe dei, é que por mais que goste de ciencia, parece nao ser compativel com ele. Hoje em dia, ciencia é publicar, bem ou mal. Se nao publicas, foste. Por isso se calhar, é melhor pensar noutra profissao em que se sinta realizado.

E resolvi pedir a vossa opiniao para este meu amigo que nao sabe o que fazer (mas continuará a fazer ciencia por mais algum tempo).

As unicas condições são:

1. Fazer algo em que se ele falha, ninguem morre........tipo algo artistico, como musico (ser músico nao é uma opção, por isso nao vale a pena)

Eu sugeri trabalhar numa caixa de supermercado, trabalhar num bar etc.....um call center etc.........mas nada lhe parece interessante (ele é um bocado esquisito).

Mas tem que haver alguma coisa que se adeque ao perfil dele........normalmente chama-se a isso tachos (quando nao se faz nada de relevante e ganha-se bom dinheiro por isso).

2. Dar aulas está fora de questao, nao quer ser responsavel por decidir a vida de putos.

3. Nao precisa de ser extraordinariamente bem pago.

Eu depois sugeri-lhe trabalhar em divulgação de ciência (tipo divulgar o que os outros descobriram), mas nao há muitos empregos desses
.....e também lhe sugeri escrever um livro tipo usar os conhecimentos de biologia para escrever ficção......(mas cá para nós ele nao tem muito jeito para escrever)
Nao sei mais que lhe dizer, por isso peço a vossa ajuda.

PS. La por ser uma amigo de um amigo meu nao é para andar por aí a contar a toda a gente, até porque ele vai durante algum tempo continuar a ser um cientista dedicado. Digamos que está apenas a preparar a saída.

O eixo do mal

Portugal está a preparar-se para entrar no eixo do mal.

Não sabemos se vai ser mais dificil que a candidatura ao campeonato do mundo de clubes, mas o Sócrates está a empenhar-se. Eu acho que temos hipóteses.

1. Somos amigos do Hugo Chavez. Hoje em dia é condição numero 1.
2. Eu já vi O Socrates fazer jogging com um fato de treino que parecia o do Fidel Castro. (mas hoje em dia nao dá muitos pontos para entrar no eixo do mal)
3. Vai-se encontrar com o Kadafi, embora este tenha passado de anti-Cristo a Bom-Pastor (poucos pontos também);
4. Mugabe, vem no ambito da Uniao Europeia, mas vem a Lisboa (mas aqui eu acho que o Socrates é inteligente, assim nao se vai falar de coisas importantes);
5. O Putin já ca esteve ( se alguem tem dúvidas veja o filme da mafia russa....aqui em Espanha de nome "promessas de Leste", nao é sobre o Putin mas dá uma ideia do poder das máfias russas)
6. O Durao Barroso é Portugues (o que uniu Bush, Aznar e Blair para invadir o Iraque), curiosamente so o Barroso continua de pé e ás espera do Nobel da Paz, o que so mostra que os politicos portugeses sao uma boa merda......nunca vao ao fundo)
7. Ó Socrates esteve como Bush na Casa Branca. Isto tirava de vez POrtugal do eixo do mal, mas temos que nos lembrar que Os Democratas estao aí, e quem se dava com o Bush tem pontos para entrar para o eixo do mal.
8. So nos falta um acordo com a Coreia do Norte (que ja nao da muito pontos) ou qualquer coisa com o Irao.....nao sei um tratado de energia nuclear.
9. E para quem teve a infelicidade de ver o REC, o mal é portugues.

Eu acho o Sócrates um visionário.....é a reencaração do filósofo, só pode.

É que pode ser mesmo a única maneira de salvar Portugal da crise.
Ou isso, eu vendemos tudo e fechamos o Tasco.

Se quer amigo de ambiente nao se divorcie

Parece que alguém publicou um artigo na Pnas que merece o ignóbil.

Claro, que por razões óbvias chamou-me a atenção. Só li o abstract mas chegou.

Basicamente, quando um casal se divorcia, como passam a viver em casas separadas, gastam o dobro da energia, água, etc do que se estivessem juntos. Isto seguindo o tipo representa nao sei quanto de emissoes de CO2, nao sei quantos milhoes de dolares por ano etc (nesta altura já convenceram a facadas).

1. É tudo verdade. Eu sei que é assim.
mas,
2. As pessoas nao ficam a viver sozinhas eternamente....
3. Por essa ordem de ideias porque nao viver a 4. Porque é que se casam 2 pessoas e nao 4? sabem o que danifica o ambiente.....as pessoas casarem 2 a 2?
4. E porque nao fazer um estudo para ver o custo ecológico do porque os filhos nao viverem com os pais até morrerem? Seria mais ecológico.
5. Ja nao chegava algum estigma (que em meios mais pequenos ainda existe) só me faltava ser acusado de dar cabo do planeta.
6. Para a próxima juro que penso no ambiente antes de tomar a decisao. Primeiro o planeta, depois a minha vida.
7. Viver com uma pessoa que nao se quer pode até trazer custos ecológicos. olha a gasolina que se gasta para ir ter com as amantes......
8. Já faltava os bispos nas missas virem dizer que o divorcio é mau porque prejudica o planeta e a todos nós.
9. Será que vou pagar mais impostos ( e a facadas já hmmmm, isto nao esta mal pensado).
e por ultimo.
10. Finalmente, com um golpe genial deu-nos o grande argumento que fatlava para legalizar os casamentos homossexuais. Eu já concordava, mas sendo pelo ambiente ainda mais.

Eu agora vivo com mais 3 pessoas.....para compensar de quando vivi sozinho....é que nao me saía o peso da consciencia.


Já agora alguém quer escrever um comentário ao artigo....eu estava nessa