segunda-feira, 16 de julho de 2007

Code of good scientific practice

Estou maravilhado.

Aqui também ha problemas, tal como em todo o lado e nao quero dizer que vim parar ao melhor laboratório do mundo o que nao é verdade, aliás nem deve estar proximo disso.

Mas vejam a diferença de tratamento:

Mal cheguei tive que assinar um papel assim como li o manual de boas práticas e dao-nos um livrinho escrito em Catalao, espanhol e ingles com as boas práticas deste centro (atençao que nao sao as laboratoriais, sao as gerais).

Entre outras coisas neste livro consta:

1-Todas as pessoas devem ter um mentor.
2- Responsabilidades do mentor (Ex: must provide the individual with the best possible conditions for the development of his or her future scientific career.
3- Limite do numero de individuos para cada mentor
4. Direitos e deveres dos estudantes
5- Obrigaçoes dos mentores
6- Direitos nos acessos aos dados
7- Partilha de dados e amostras com outras partes
8- Proriedade intelectual
9. Quem pode ser autor.
10. Quem deveria ser autor
11- Ordem das autorias
12- Requisitos legais que afectam a actividade dos centros
e outros


Bem, isto nao deveria existir em todos os laboratórios? Ou melhor nao deveria a FCT obrigar os laboratórios a ter um documento do género de modo a quem qualquer aluno ou estagiário deva ler?

Nao seria uma boa ideia que a ABIC deveria agarrar e pressionar a FCT, de modo a ganhar também mais credibilidade e que nao se preocupa so com bolsas mas com os direitos e deveres dos bolseiros e laboratórios?

Sem comentários: