segunda-feira, 20 de agosto de 2007

Jornalismo do mias baixo nível na televisao publica portuguesa

Estou indignado!

Vao-me dizer, olha outra vez!

Nao desta vez é a sério.

Vocês sabem que eu sou um portista fraquinho: falo mal do FCPorto, digo que jogamos mal, nao vejo os jogos do Porto e nunca fui ao Estádio do Dragao e nao acho que o Pinto da Costa seja o Deus do Porto.

Mas o que acabo de ver na RTP internacional é demasiado mau para ser verdade. Nao é que fizerem um documentário sobre o Pinto da Costa. Mas eu nao percebi o objectivo daquilo.

Era tao mas tao mas tao parcial que até um benfiquista deve ter tido pena. É que que o homem andou com uma gaja de alterne, ja estamos fartos de saber, que as claques nao deviam ser patrocinadas pelos clubes, claro que nao. Mas isso nao é um problema so do pinto da Costa e do alterne é um problema dele.

Ali basicamente disseram que o homem nao tinha valor nenhum. Os sucessos devem-se ao Pedroto, e tudo que ha de mau é o Pinto da Costa.

Caiu no ridiculo de ser tao pessoal (contra ele) que até o Jorge Coraoado, ex-arbitro, que disse que um amigo dele nao mostrou uma vez há 15 anos um vermelho ao capitao do Porto nas Antas porque teve medo. Ora isso revela, primeiro que o problema nao é do Pinto da Costa........mas sim o arbitro teve medo por ser em casa do Porto. Deve-se ter passado com mais arbitros e nao no estadio das Antas, mas na Luz ou Alavalade é igual.

E agora alguem vem dizer um amigo de uma migo meu disse..........isto é ridiculo........se o Coroado viesse dizer o Pinto da Costa tentou comprar-me isso sim, agora alguem de disse que teve medo de marcar um penalty?

Oh meus amigos. Quem é aquela jornalista?

Mais pontos excelentes: ao mostrar o pInto da Costa com o Papa supostamente (nao que o tenha dito mas deu a entender) na presença de uma ex-prostituta. Oh minha amiga, já ouviu falar de Maria Madalena.....esteve com Jesus!
E ja agora essa ideia que querem passar que o mafioso do Pinto da Costa tem protecção do papa.........que eu saiba até o Bush ja teve com o Papa e por causa desse anormal ja morreram muitas pessoas.

É que só foi mostrado o lado mau do homem. Eu nem sou grande defensor dele mas enxovalha-lo assim. Isto nao é jornalismo. Diziam coisas e nunca contapunham com outra versao. E depois parecia que so o Pinto de Costa é que faz merda. Mas claro que ele faz, nao tenho duvidas, mas dai um jornalista passar isso numa televisao publica sem um unico facto ou sem uma contraargumentação. Se viesse revelar algum facto, algo de novo, agora pessoas a falar a contar uma versao, enquanto que outra qualquer poderá desmentir mas nao teve oportunidade?

Nao é para defender o homem mas aquilo é mesmo uma injustiça. Mais um capitulo: a ligação Pinto da costa-poder politico. Mas os outros clubes nao tem? Claro que está mal a promiscuidade, mas façam um documentario sobre isso e nao sobre o Pinto da Costa. Aquilo que eu vi na televisao foi passar a imagem que o Rui Rio é o mehlor presidente do mundo porque lutou contra o Pinto da Costa. O Porto esta a morrer em termos de actividade. À noite nao se ve ninguem na rua e a Ribeira esta vazia Vêm avioes da Ryanair cheios todos os dias de Londres e acho que o Porto tinha muita mais a dar em termos de animação e se nao aproveitar esta oportunidade as pessoas começam a preferir outros destinas. Em todas as ruas há casas abandonadas. Nao estou contra nem a favor do Rui Rio. Sei que o Porto tem problemas com ele ou sem eles. Nao me venham é fazer dele o melhor para o Porto que foi o que aquela jornalista quis dizer.

Foi mau de mais para ser verdade. Espero que nao seja o unico indignado e que outros nao portistas também o estejam.

Nao admito que golpes baixos destes passem na televisao publica, ainda por cima numa fase em que homem anda com processos em tribunal. Mas qual é o objectivo? Isso é que nao percebo, informar nao é porque so transmitiram coisas negativas dele.

Além da justiça a inergume da jornalista (sim porque ela está ao nivel do gajos dos super dragoes) só vai fazer com que entre os inergumes o Pinto da Costa se torne ainda mais um idolo (coisa que eu nao defendo, se ele cometeu crimes, provem-no e prendam-no se nao deixem-no estar). Mas nem o condeno nem o considero idolo. Acho que este baixo nivel so serve para dar alento aos inergumes.

Estou à espera.

1 comentário:

Pcfc disse...

Este tipo de jornalismo é mt comum qd se trata de difamar o FCPorto e o seu presidente. Resta-nos continuar a somar títulos para os contradizer.