Apitos dourados

Já toda a gente esta habituada á (im)parcialidade do Sr. Jorge Coroado.

Ora não é que ele é testemunha no processo em relação ao Gondomar, como perito.

Agora pasmem-se com o qu vem escrito no público:


O antigo árbitro internacional Jorge Coroado confirmou hoje de manhã no Tribunal de Gondomar grande parte das falhas da arbitragem sustentadas pelo Ministério Público na acusação do processo principal do processo Apito Dourado. O perito vai continuar a ser ouvido da parte da tarde, altura em que irá igualmente depor Pimenta Machado, ex-presidente do Vitória de Guimarães.Jorge Coroado debruçou-se esta manhã sobretudo sobre dois jogos: o Pedras Rubras-Gondomar, realizado a 4 de Janeiro de 2004, e o Gondomar-Bragança, ocorrido a 21 de Março de 2004. Em ambos os jogos o Gondomar venceu por um golo. Quanto à marcação de uma grande penalidade pelo árbitro Pedro Sanhudo, Jorge Coroado considerou que poderia ter havido erro do assistente que assinalou o penalti, Ricardo Pinto, mas que o árbitro agiu bem em aceitar a sua indicação. “Não vejo razões para marcação de grande penalidade”, afirmou, tendo, contudo, dado como exemplo uma situação que lhe aconteceu num Benfica-F.C.Porto em que também respeitou a decisõu de um auxiliar apesar de não lhe parecer correcta.


Até aqui tudo bem. O homem diz coisas coerentes...tipo pode acontecer a qualquer um....até a mim me aconteceu...mas depois continua a falar do exemplo (isto suponho em tribunbal):


“Um jogador do Benfica isolou-se na grande área e Vítor Baía saiu-lhe aos pés. Para mim não era grande penalidade, mas o árbitro assistente deu-me indicação [correr para perto da bandeirola de canto] e eu assinalei grande penalidade e adverti o guarda-redes”, contou Jorge Coroado.

Ora, aqui é so mais um detalhe....ele até nem achava mas respeitou um colega. Mas agora vem a pérola:

“O árbitro assistente voltou atrás, mas eu mantive a decisão de assinalar a grande penalidade."

O quê? Mas isto faz algum sentido? E continuei a ler........para ver se ele explicava melhor....


"No final perguntei-lhe ele disse-me que ia em corrida e não conseguiu travar”


Ora resumindo: O J. Coroado marcou um penalty contra o Porto e a favor do Benfica (sao duas faltas graves numa só) porque o árbitro assitente (na altura chama-se bandeirinha ou fiscal de linha) ia a correr e nao conseguiu travar!!!!!!!!!!!!!

Bem, assim sim agora estou convencido que ou o Coroado esta a justificar-se (estupidamente) do seu apito dourado ou então os árbitros são mesmo uns incompetentes quer alguém os compre ou não. Se isto acontece quando alguém nao consegue travar, então um apito Dourado não pode piorar.